Avtor: Šport TV
6. 9. 2024, 10.42
Man City se je po podatkih Flashscore izkazal za najpametnejšega zapravljalca, saj je pridobil Savinha z ocenjeno vrednostjo 51,8 milijona evrov za 25 milijonov evrov, medtem ko je Liverpool prav tako blestel s podpisom Federica Chiese po ugodni ceni. Naložbe Brightona in Tottenhama v igralce za prihodnost so povzročile znatno prekomerno porabo v primerjavi z njunimi skupnimi tržnimi vrednostmi.
V svetu nogometa Premier League z visokimi vložki ta analiza Flashscore poudarja, kako prestopne cene in tržne vrednosti pogosto služijo kot ključni pokazatelji vrednosti igralca, vendar lahko povedo zelo različne zgodbe. Ko se klubi zapletajo v ostre vojne pri ponudbah, lahko finančne številke narastejo preko igralčevih sposobnosti ali potenciala, kar povzroči razlike med tem, kar je ekipa pripravljena plačati, in tem, kar odraža trg. Z uporabo tržnih vrednosti igralcev in prestopnih stroškov smo se odločili, da se poglobimo v podatke in ocenimo poletne prestopne posle vseh 20 klubov v eni najbolj konkurenčnih lig na svetu. Kateri igralci predstavljajo najboljše razmerje med ceno in kakovostjo? Kateri klubi so največ preplačali? Ta članek razkriva vse.
Pogovarjali smo se s Thomasom Freismuthom, izvršnim direktorjem agencije za igralce GROW, ki je tri leta preživel v Londonu na študiju mednarodnega nogometnega poslovanja na UCFB Wembley. O tem, kateri dejavniki vplivajo na tržno vrednost igralcev, pravi: »Vrednotenje igralcev je zelo kompleksen proces. Trg določa ceno – za klube je pomembnih več dejavnikov, kot so dolžina pogodbe, starost igralca, položaj, podatki o uspešnosti, zgodovina poškodb, državljanstvo, ugled prodajnega kluba in veliko drugih stvari. In potem morate te dejavnike pogledati v povezavi s trgom kot celoto. Če je na trgu na voljo malo dobrih napadalcev, postane njihova cena samodejno višja.”
V 78 dneh med 14. junijem 2024, in 30. avgustom 2024, so klubi Premier lige skupaj porabili 2,17 milijarde evrov za 111 igralcev s skupno vrednostjo 1,83 milijarde evrov – razlika je bila ogromnih 338 mio €. Povprečna prestopna cena je znašala 19,5 mio € za igralca s povprečno tržno vrednostjo 16,5 mio €, kar kaže na to, da so klubi v želji, da okrepijo svoje moštvo, v povprečju preplačali za 18,5 %. Takšno vedenje pri porabi odraža tekmovalno naravo Premier League, kjer so klubi pogosto pripravljeni preseči finančno previdnost, da bi zagotovili vrhunske talente, kar poudarja močan pritisk po uspehu in zaznano potrebo po znatnih vlaganjih na trgu, da ostanejo pred svojimi tekmeci.
Man City postavil tempo s pretkanimi naložbami
Tako kot v tekmi za naslov v zadnjih sezonah je Manchester City vodil skupino kot največji zapravljivec v ligi, Liverpool, Arsenal in Manchester United pa so mu bili za petami. Nakup 20-letnega brazilskega krilnega igralca Savinha za 25 milijonov evrov (vrednoteno na 51,8 milijona evrov) izstopa kot najbolj premeten prestop, ki mu tesno sledi edini novinec Liverpoola Federico Chiesa za potencialnih 12 mio € (vrednoteno na 34,7 mio €). Vendar je treba omeniti, da je posel Savinha lahko nekoliko zavajajoč, saj se je pridružil iz francoskega Troyesa, ki je prav tako v lasti City Football Group, kar postavlja veliko vprašanje o njegovi resnični tržni vrednosti. Poleg tega je Man. City ponovno podpisal pogodbo z Ilkayem Gundoganom, ki je bil brezplačen prestop iz Barcelone, kar je dodatno pripomoglo k utrditvi njihovega položaja na vrhu našega seznama.
Arsenal si je zagotovil impresivno tretje mesto z uspešnim nakupom španskega vezista, zmagovalca Eura 2024, Mikela Merina iz Real Sociedada za 32 mio €, kar je precej manj od njegove vrednosti 50,3 mio €. Medtem se je Man. Utd kljub zajetni naložbi v višini 62 mio € v Lenyja Yora uvrstil na četrto mesto najboljših skupnih porabnikov, saj je podpisal pogodbo z Matthijsom de Ligtom, Noussairom Mazraouijem in Joshuo Zirkzeejem za zneske, ki so bistveno nižji od njihovih tržnih vrednosti. O tem, ali je Freismuth presenečen, da imajo ti vrhunski klubi najugodnejše ponudbe, pravi: »Pričakoval bi, da bo drugače, kot kažejo podatki Flashscore. Prepričan sem, da morajo veliki klubi samodejno plačevati visoke cene, saj je konkurenca za elitne igralce zelo velika, saj je na trgu manj tistih na absolutno najvišji ravni.” Crystal Palace je bil edino drugo moštvo s pozitivno razliko, predvsem po zaslugi, da je prepričal japonskega vezista Daichija Kamado (vrednotenega na 14,9 mio €) za prestop brez odškodnine iz Lazia.
Brighton in Tottenham tvegana zapravljivca
Brighton je bil, kljub nedavnemu slovesu premetenega poslovanja, “najslabši” zapravljivec, pri čemer je bil njihov rekordni prestop v vrednosti 46,7 mio € za napadalca Georginia Rutterja še posebej vprašljiv, glede na njegovo tržno vrednost le 17,4 mio € in slabe predstave v preteklosti Premier League z Leedsom. (0 golov v 11 nastopih). Nekdanji francoski reprezentant do 21 let je prispeval 16 asistenc, vendar je v lanski sezoni prvenstva Championship dosegel le šest golov, kar nakazuje, da je odličen ustvarjalec, a manj impresiven finišer. Njihovi izdatki v višini 38,8 mio € za nedokazanega krilnega igralca Newcastla Yankuba Minteha, ocenjenega na 12,1 milijona evrov, so prav tako dvignili nekaj obrvi, saj ni odigral niti minute v angleškem nogometu, pridružil se je po letu posoje pri Feyenoordu v Eredivisie. Freismuth se s tem ne strinja: »Mislim, da je Brighton, ki ima na podatkih usmerjeno strategijo prenosa, to poletje dobro posloval. Dejstvo je, da vedno več klubov uporablja različne podatke za oceno tržne vrednosti igralca. Nihče pa nima zagotovljenega recepta za uspeh, saj je preveč spremenljivk in dejavnikov, ki jih ni mogoče nadzorovati.” Čas bo pokazal, ali so “Galebi” odkrili še nekaj skritih draguljev, in zagotovo nikogar ne bi presenetilo, če bi v prihodnosti prejeli dvojno ali trojno vrednost svoje naložbe za enega ali oba igralca.
Tesno za Brightonom je bil Tottenham, za katerega se zdi, da je šel na “all in” s pridobitvami Dominica Solankeja iz Bournemoutha ter najstnikov Archieja Graya, Wilsona Odoberta in Lucasa Bergvalla za skupno 144,9 mio €, kar je skoraj dvakrat več od njihove skupne tržne vrednosti ( 76,8 mio €). Chelsea je bil tretji najslabši na našem seznamu z negativno razliko 51,6 mio € po podpisih z Omarijem Kellymanom za 22,5 milijona evrov (vrednoteno na 964.000 €) in Joaom Felixom za 49,2 mio € (vrednoteno na 30,2 mio €), čeprav se prestop brez odškodnine za Tosina Adarabioya (vrednotenega na 14,3 mio €) iz sosedovega Fulhama zdi pametna poteza.
Če povzamemo, analiza trga poletnih prestopov Premier lige za leto 2024 poudarja velik razkorak med dejanskimi izdatki in tržnimi vrednostmi igralcev, pri čemer klubi skupaj preplačajo za 338 mio €. Medtem ko sta se Man City in Liverpool izkazala za najbolj strateška zapravljivca, ki sta naredila pametne naložbe, se zdi, da sta moštvi, kot sta Brighton in Tottenham, pretiravali, kar sproža vprašanja o njunih dolgoročnih strategijah in izgradnji moštva. Ko bo sezona napredovala, bo zanimivo spremljati, kako ti prestopi vplivajo na predstave moštev in ali lahko nekateri klubi spremenijo zaznane napačne ocene v prihodnje uspehe, kar bo okrepilo nepredvidljivo, a vznemirljivo naravo nogometne prestopne scene.
Tekst: Flashscore.si
Photo: Via Guliver Image/AP Photo/Dave Thompson
