Na letošnjem evropskem nogometnem prvenstvu poleg posebnosti, povezanih s številnimi prizorišči in zdravstveno situacijo, izstopa še ena posebnost, in sicer pomanjkanje kontroverznih sodniških odločitev, izpostavlja francoska tiskovna agencija AFP. Tudi sicer statistika kaže, da sodniki na tem euru piskajo manj, posledično pa je več nogometne igre.
Sodniki so na dozdajšnjih 36 tekmah turnirja večinoma ostali izven središča pozornosti. Manj je kontroverznih odločitev, manj je tudi prekrškov in rumenih kartonov, AFP izpostavlja uradne statistike prvenstva. Nogometaši, selektorji in poznavalci se večinsko strinjajo, da je vse to dobro za igro.
“Navdušen sem nad tem, nogomet bi vedno moral biti takšen,” je o tem dejal nekdanji češki reprezentant Karel Poborsky. “Kriterij za prekršek se je spremenil, toda nihče tega ne zlorablja. Poleg tega pa vsi sodniki držijo podoben kriterij, kar je izjemno koristno.”
Sodniki sicer uradno niso dobili navodila, da piskajo manj prekrškov, pojasnjuje vodja sodnikov pri Evropski nogometni zvezi (Uefa) Roberto Rosetti. “Naša naloga je sprejemanje pravih odločitev. Zadovoljni smo, da je manj prekrškov,” je dejal nekdanji italijanski sodnik.
Število prekrškov v skupinskem delu se je zmanjšalo s povprečnih 25,3 leta 2016 na 22,4 na tem turnirju. Rumenih kartonov je letos v povprečju 2,7 na tekmo, kar je 25 odstotkov manj kot pred petimi leti.
Koristi imajo tudi gledalci, saj je v povprečju nogometne igre zdaj skoraj 59 minut, v primerjavi s 56,5 minute pred petimi leti.
Na prejšnjem euru je bila prvič uporabljena tehnologija videosodnika VAR, mnenje poznavalcev pa je, da se je uporaba tehnologije zdaj izboljšala. Našlo se je pravo ravnotežje, piše AFP.
Kot poudarja Rosetti, je načrt za pravo ravnotežje najmanjše možno število posegov v igro z željo po doseganju največjih možnih pozitivnih učinkov.
A ob omembi tehnologije VAR kot tudi sodniških odločitev nasploh se bodo mnenja skoraj vedno kresala. Tako je belgijska reprezentanca še vedno jezna, da se video sodnik ni vključil v ocenjevanje prekrška nad Kevinom De Bruynejom na tekmi osmine finala, ko se je zvezdnik ob startu nasprotnika poškodoval. Zaradi tega je njegov nastop na današnji tekmi četrtfinala pod vprašajem.
“VAR je izjemno pomemben, ko preverja milimetre pri odločitvi o prepovedanem položaju, nato pa čudežno izgine, ko je treba odločiti o namernem prekršku za rdeči karton,” je ob tem zapisal belgijski časnik La Derniere Heure.
Na drugi strani je uporaba tehnologije VAR na euru pohvalil italijanski branilec Giovanni Di Lorenzo: “Na mednarodni ravni se uporablja manj kot na državni ravni, samo za nejasnosti,” je izpostavil Di Lorenzo. “Zdi se mi, da je to bolje, saj ga v Italiji uporabljamo preveč.”
Pomembna razlika na tem prvenstvu po mnenju nekdanjega angleškega sodnika Marka Halseya je tudi bolj sproščena vloga sodnikov. “Sodniki se smejejo z igralci, ko je treba, pa znajo tudi pokazati svojo avtoriteto,” je ocenil za portal caughtoffside.com. “Z igralci so nenehno v stiku in niso preveč uradniški, kar igralci cenijo.”
Zaradi tega so se priljubili tudi igralcem. “Sem popolnoma za ta trend … Želel bi si, da bi tudi sodniki v češki ligi tako piskali,” je dejal vezist češke reprezentance in član Slavie iz Prage Tomaš Holeš.
Vir: STA
Foto: Šport TV